მანიფესტორებს არ სჭირდებათ ნებართვა ინიცირებისთვის

მანიფესტორებს არ სჭირდებათ ნებართვა ინიცირებისთვის

ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული შეცდომა დამწყებთათვის Human Design-ში არის ის, რომ მანიფესტორებს ასწავლიან, რომ მათი სტრატეგია გულისხმობს ლოდინს, თხოვნას ან სხვაგვარად მოწონებას, სანამ ისინი იმოქმედებენ. ეს არის ფუნდამენტური არასწორი წაკითხვა იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს ტიპი და მას შეუძლია მანიფესტორი წლების განმავლობაში დარჩეს. სიმართლე მარტივია: მანიფესტორები არიან სისტემის ინიციატორები და მათი ინფორმირების სტრატეგია არსებობს ამ ინიციაციის მხარდასაჭერად და არა მის კარიბჭეზე.

საიდან მოდის დაბნეულობა

ბევრი ადამიანი შედის Human Design გენერატორების ან პროექტორების მეშვეობით. ისინი სწავლობენ პასუხის მოლოდინს, მოწვევის მოლოდინს და აღიარებას. როდესაც ისინი საბოლოოდ შეხედავენ Manifestor-ის სტრატეგიას, "დაელოდეთ ინფორმირებას" იფილტრება ამ ლინზის მეშვეობით. "მოითმინე" ხდება მოქმედი სიტყვა და "ინფორმირება" ხდება სინონიმი "პირველ რიგში იკითხე".

ეს არასწორია. მანიფესტორები არ ელოდებიან. მათი აურა არის დახურული და მომგერიებელი, შექმნილია ზემოქმედების დასაწყებად თვითშეზღუდული ენერგიის ადგილიდან. ნებართვის მოლოდინი ეწინააღმდეგება ამ ტიპის მთელ მექანიკას. რასაც ისინი რეალურად ელოდებიან არის ინფორმირების მომენტი, რომელიც ხდება მას შემდეგ, რაც ინიცირება უკვე დაწყებულია.

რა "ინფორმირება" რეალურად ნიშნავს

ინფორმაცია არის კომუნიკაცია და არა მოთხოვნა. მანიფესტი, რომელიც აწვდის ინფორმაციას, არ ეკითხება: "ეს შენთვის კარგადაა?" ისინი იზიარებენ იმას, რაც უკვე ხდება ან რაც უკვე გადაწყვიტეს. ინფორმირების მიზანია წინააღმდეგობის შემცირება და არა მოწონების მოპოვება.

დაფიქრდით ასე: მანიფესტორმა, რომელმაც გადაწყვიტა სამსახურიდან წასვლა, შეუძლია აცნობოს დამსაქმებელს, "მე მივდივარ თვის ბოლოს". ისინი არ ეკითხებიან, შეუძლიათ თუ არა წასვლა. ისინი აძლევენ სისტემას, რათა სხვებმა შეცვალონ. ასეთი სუფთა, გადაწყვეტილების მიღების შემდგომი კომუნიკაცია არის მოქმედების სტრატეგია.

ჩვეულებრივი შეცდომები დამწყებთათვის

მანიფესტორის ახალ კვლევებში არაერთხელ გამოჩნდება რამდენიმე ნიმუში.

ნებართვის მოთხოვნა მოქმედებამდე. ეს აშორებს მანიფესტორს მათ ძირითად შესაძლებლობებს და უბიძგებს მას პროექტორის სტილის ქცევაში. ისინი ბოლომდე ცდილობენ აღიარონ და მოიწვიონ, სანამ რაიმეს გააკეთებენ, რაც ენერგიულად უცხოა მათი დიზაინისთვის.

ელოდება ნიშნებს ან პასუხებს. მანიფესტორებს არ აქვთ რეაგირების მექანიზმი. ისინი არ ელოდებიან საკრალურს, რომ თქვას "უჰ-ჰა." მათი გადაწყვეტილების მიღება უფრო პირდაპირია, ხშირად ყელიდან, ნებისყოფიდან ან ინტუიციური ცენტრიდან მოდის. დამწყები, რომლებიც ცდილობენ გენერატორის სტრატეგიის გადანერგვას Manifestor-ზე, ქრონიკულად ჩერდებიან.

ზედმეტად ახსნა ან ზედმეტად ბოდიშის მოხდა. როდესაც მანიფესტი ცდილობს წამოიწყოს და ასევე დარწმუნდეს, რომ ყველას კომფორტულია, ინიციაცია კარგავს თავის უპირატესობას. ინფორმირება მოკლე და სუფთაა. ეს არ საჭიროებს დასაბუთებას.

ინიციაციის სრულად ჩახშობა. ზოგიერთი მანიფესტორი, არასწორი სწავლების შემდეგ, გადაწყვეტს, რომ მათ "აკრძალულია" საქმეების დასაწყებად. ისინი ელოდებიან, აყოვნებენ და იკუმშებიან. ეს შეცდომის ყველაზე საზიანო ვერსიაა, რადგან ის პირდაპირ ეწინააღმდეგება მათ ტიპს დიზაინში.

რატომ მაინც მნიშვნელოვანია ინფორმირება

მიუხედავად იმისა, რომ ინფორმირება არ არის ნებართვის მოთხოვნა, ის მაინც მნიშვნელოვანია. Manifestor-ის დახურული და მომგერიებელი აურა ბუნებრივად ქმნის ერთგვარ ხახუნს. როდესაც სხვებმა არ იციან, რას აკეთებს მანიფესტი, ისინი მიდრეკილნი არიან სიჩუმეს საკუთარი წინააღმდეგობით, ეჭვით ან უკმაყოფილებით ავსებენ. ინფორმირება ასუფთავებს ნისლს.

როდესაც მანიფესტი იწყებს ინფორმირების გარეშე, გარშემომყოფები ხშირად თავს დაბრმავებულად გრძნობენ. ისინი გრძნობენ ზემოქმედებას, მაგრამ არ ესმით მისი წყარო, ამიტომ უკან იხევენ. ეს იმიტომ არ არის, რომ მანიფესტორმა რაიმე დააშავა. ეს იმიტომ ხდება, რომ აურა აკეთებს იმას, რასაც აკეთებენ აურები, და ინფორმირება აძლევს მათ გარშემო არსებულ ნერვულ სისტემას შანსს, გააერთიანოს ცვლილება.

მთავარი მოსაზრება არის ის, რომ ინფორმირება არის კოლექტიური სარგებლობისთვის და არა ინდივიდუალური ვალიდაციისთვის. მანიფესტს, რომელსაც ეს ესმის, შეუძლია მთელი ძალით წამოიწყოს და მაინც დატოვოს კომუნიკაციის სუფთა კვალი მის უკან.

როგორ მივიღოთ ინფორმაცია პრაქტიკაში

ჯანსაღი ინფორმაცია არის მოკლე, ფაქტობრივი და არ არის განსახილველი. შეიძლება ასე ჟღერდეს:

• "მე'გადავწყვიტე წინ წავიდე ამით."
• "მინდა იცოდეთ, რომ პროექტი ავიღე."
• "მე ვტოვებ პარტნიორობას. აი, ვადები."
• "ვიწყებ ბიზნესს. მე გაცნობებთ, რაც მჭირდება."

გაითვალისწინეთ, რომ არცერთი ეს კითხვა არ არის. არცერთი მათგანი არ ელოდება მეორე პირის დაფიქრებას, უნდა მოხდეს თუ არა მოქმედება. ისინი უბრალოდ ათავსებენ ინფორმაციას ველში, რათა სხვა ადამიანმა შეძლოს რეაგირება რეალობაზე და არა გასაკვირი.

ზოგიერთი მანიფესტი აცნობებს სიტყვიერად, ზოგი ტექსტით, ზოგიც თავად მოქმედებით. არხს მნიშვნელობა არ აქვს. მნიშვნელოვანია, რომ ინფორმაცია გავრცელდეს მანამ, სანამ ზემოქმედება არასაჭირო ხახუნს გამოიწვევს.

ჯანმრთელი მანიფესტორის გზა

მანიფესტი, რომელიც სწორად ცხოვრობს, სამ რამეს კარგად აკეთებს. ისინი სუფთად იწყებენ ინიცირებას. ისინი აცნობებენ ისე, რომ ძირს არ უთხრის ინიცირებას. და ისინი ისვენებენ ციკლებს შორის, პატივს სცემენ მათ არასაკრალურ ენერგიას და განთავისუფლების მოთხოვნილებას და არა შენარჩუნებას.

ნებართვა არ არის ამ ციკლის ნაწილი. აურა დახურულია მიზეზის გამო. ის იცავს საინიციაციო ენერგიას სხვა ადამიანების მოსაზრებებით განზავებისგან. იმ მომენტში, როდესაც მანიფესტი იწყებს კითხვას, "კარგია ეს?" ისინი გადავიდნენ თავიანთი დიზაინიდან და სხვისკენ გადავიდნენ.

თუ თქვენ ხართ მანიფესტი და ელოდით, ხელახლა წაიკითხეთ თქვენი სტრატეგია. შენ არ ელოდები უფლებას. You are waiting only for the right moment to let people in on what is already happening. ჯერ წამოიწყეთ. მეორე შეატყობინეთ. დაისვენეთ და დაიწყეთ თავიდან.